Utgångspunkten i alla entreprenader är att det är det som anges i kontraktet som sätter ramen för vad som ska utföras och utgör grunden för entreprenörens åtagande. I praktiken blir det dock aldrig så enkelt. Ofta uppstår förändringar i entreprenaden, antingen på grund av att beställaren ändrar sig och önskar ett annorlunda utförande än vad som ursprungligen avtalats eller att t. ex entreprenören först i ett senare skede upptäcker att förhållandena skiljer sig åt från vad entreprenören hade skäl att beräkna med. Detta är mer en regel än ett undantag och utgör exempel på omständigheter som föranleder så kallade ÄTA-arbeten. Frågan som denna artikel kommer att behandla är när ÄTA-arbeten uppstår och hur de påverkar entreprenaden.

ÄTA-arbete står för Ändringsarbete, Tilläggsarbete som står i omedelbart samband med kontraktsarbetena och som inte är av väsentligt annan natur än dessa, och Avgående arbete.

Tilläggsarbeten utgör ett arbete som tillkommer utöver det som ursprungligen har avtalats enligt kontraktet. Avgående arbeten utgör arbeten som avgår i förhållande till det som avtalats och ändringsarbeten utgör arbeten som innebär att ändras i förhållande till det som ursprungligen avtalats.

Frågan om ett arbete utgör ett kontraktsarbete eller ÄTA-arbete är något som ofta är föremål för tvist mellan beställare och entreprenör. Anledningen till detta är att tilläggsarbeten och ändringsarbeten medför rätt till extra ersättning för entreprenören utöver den avtalade kontraktssumman. Samtidigt medför avgående arbeten att kontraktssumman som entreprenören har rätt till minskas med beaktande av hur många
arbeten som avgår. Det ligger således i både entreprenörens och beställarens intresse att klargöra huruvida ett arbete ska ses som ett ÄTA-arbete eller ett kontraktsarbete.

Det finns huvudsakligen två typer av ÄTA-arbeten. ÄTA-arbeten föreskrivna av beställaren och likställda ÄTA-arbeten. I AB 04 och ABT 06, de standardavtal som i princip alltid
tillämpas inom entreprenadrätten och avtalas som kontraktshandling, anges att entreprenören är berättigad och skyldig att under entreprenadtiden utföra sådana ÄTA-arbeten som föreskrivs av beställaren. Entreprenören är även skyldig att acceptera att arbeten avgår, dvs. entreprenörens åtagande minskas.

Att entreprenören är berättigad att utföra ÄTA-arbeten innebär att entreprenören har en företrädesrätt att utföra arbetena i förhållande till andra entreprenörer. Ifall beställaren skulle anlita en annan entreprenör kan det medföra att entreprenören har rätt till ersättning för eventuella kostnader på grund av detta och ersättning för utebliven vinst.
Det finns även något som kallas likställda ÄTA-arbeten som kan uppstå i tre olika fall. Den första situationen är att det tillkommer arbete på grund av felaktigheter i beställarens handlingar. Den andra är att det tillkommer arbete på grund av att förhållandena i entreprenaden avviker från vad entreprenören med skäl har kunnat förutsätta vid ett besök på entreprenaden. Den tredje situationen är att extra arbete uppstår på grund av
att förhållande, när det saknas uppgifter om förhållandet, inte är så som det kan förutsättas vara.

Likställda ÄTA-arbeten ersätts på samma sätt som andra ÄTA-arbeten. Sammanfattningsvis kan konstateras att ÄTA-arbeten utgör arbeten som tillkommer, ändras eller avgår och som påverkar omfattningen av entreprenörens åtagande. ÄTA-arbeten medför även rätt till extra eller mindre ersättning beroende om det rör sig om tillkommande eller avgående arbeten. Detta kan medföra stora konsekvenser för både entreprenören och beställaren varpå frågan om ÄTA eller kontraktsarbete utgör något som ofta är föremål för tvist mellan parterna. Ett annat problem om ÄTA-arbetena ökar i alltför stor omfattning är att
beställarens budget spricker.

BENJAMIN VON GOHREN
Biträdande jurist
Advokatfirman Pedersen AB